|
Краткий обзор ситуации
Понять истинные достоинства эксплуатационных качеств телевизоров становится все сложнее и сложнее, поскольку на рынке появляется все больше различных технологий, больше новых производителей представляет свою продукцию и появляется все больше опасений, неопределенности и сомнений на этом очень конкурентом рынке. Компания IDC совместно с тестерами из компании ISF, проведя широкий диапазон сфокусированных на качестве воспроизводимого изображения тестов, попыталась определять, какие проблемы у плазменных телевизоров были подлинными, а какие нет.
Подробности результатов этих тестов представлены ниже.
РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА
Остаточное изображение, выгорание (image retention)
Значение теста
Сначала следует обратиться к самому спорному вопросу. Есть у плазменных панелей репутация технологии, которая подвержена постоянному выгоранию ("burn-in"), когда на экране оставлено статичное изображение на определенный период времени. Фирмы-производители признались в том, что действительно продукция первого поколения имела такой дефект, замеченный на плазменных панелях в аэропортах и на других дисплеях постоянно загружаемых текстовыми приложениями. Для того чтобы уменьшить возможность появления «брака» были созданы такие технологии как «орбитальная» или перемещение микропиксела.
Небольшое исследование, опровергающее то, что статичные изображения вызывают невосстановимое повреждение плазменных дисплеев, приведено ниже.
Методология теста
Специалисты по проведению испытаний компании ISF оставили статичное изображение меню компьютерной игры (Half Life 2) на каждом телевизоре сроком на 48 часов. По прошествию 48 часов результаты наблюдений было решено обозначать так: 1 = Не видны, 2 = Едва видны, 3 = Видно, 4 = Хорошо видимы, 5 = Видны без труда и четко выражены. Затем было произведено 24-часовое беспрерывное воспроизведение фильма в попытке «устранить» остаточную картинку, вызванную статичным изображением меню компьютерной игры.
Результаты теста
После 48-часового теста все LCD и RP телевизоры имели значение 1, поскольку по окончанию периода не было замечено никакого «выгорания». Однако у плазменных телевизоров действительно было ясно видно оставшееся изображение. Все дисплеи после 48-часового отображения меню компьютерной игры получили значение 5. Однако, после непрерывного 24-часового воспроизведения фильма на каждом плазменном дисплее, специалисты по проведению испытаний компании ISF не обнаружили предварительно «задержанного» изображения. После этого всем плазменным телевизорам было опять присвоено значение задержки изображения - 1.
Вывод
Условия этих испытаний были достаточно экстремальными. Вряд ли кто-то из потребителей будет их проводить со своим телевизором. Большинство потенциальных покупателей, напуганных понятием «выгорание плазменных панелей» больше всего волнует проблема повреждения дисплея, вызванная приостановкой на несколько минут трансляции футбольного матча или их любимого шоу, если они на это время захотят заняться какими-то другими делами. Наши тесты показывают, что текущая плазменная технология может допустить задержку изображения после 48-часовой паузы и затем вернуться в свое первоначальное состояние без остаточного эффекта после беспрерывного 24-часового воспроизведения видео на телевизоре. Таким образом, если даже покупатель плазменного телевизора текущего поколения (или следующих) обратит внимание на остаточное изображение, вызванное хотя бы 60-минутной паузой, то избавиться от неё можно будет за краткое время. Остановка до 20 минут не приводит к каким-либо последствиям вообще.
|
